土壤修復技術特點與適用不同污染類型參照表
瀏覽次數：
日期：2016年11月1日 15:19
|
類型
|
修復技術
|
優(yōu) 點
|
缺 點
|
適用類型
|
|
生物修復
|
植物修復
|
成本低、不改變土壤
性質沒有二次污染
|
耗時長、污染程度不能
超過修復植物生長范圍
|
重金屬、有機物污染等
|
|
原位生物修復
|
快速、安全、費用低
|
條件嚴格、不宜用于治
理重金屬污染
|
有機物污染
|
|
異位生物修復
|
快速、安全、費用低
|
條件嚴格、不宜用于治
理重金屬污染
|
有機物污染
|
|
化學修復
|
原位化學淋洗
|
長效性、易操作、費
用合理
|
治理深度受限，可能會
造成二次污染
|
重金屬、苯系物、石油、
鹵代烴、多氯聯(lián)苯等
|
|
異位化學淋洗
|
長效性、易操作、深
度不受限
|
費用較高、淋洗液處理
問題，二次污染
|
重金屬、苯系物、石油、
鹵代烴、多氯聯(lián)苯等
|
|
溶劑浸提技術
|
效果好、長效性、易
操作、深度不受限
|
費用高、需解決溶劑污
染問題
|
多氯聯(lián)苯等
|
|
原位化學氧化
|
效果好 易操作 治
理深度不受限
|
使用范圍較窄、費用較高、
可能存在氧化劑污染
|
多氯聯(lián)苯等
|
|
原位化學還原
與還原脫氯
|
效果好、易操作、治
理深度不受限
|
使用范圍較窄、費用較高、
可能存在氧化劑污染
|
有機物
|
|
土壤性能改良
|
成本低、效果好
|
使用范圍窄、穩(wěn)定性差
|
重金屬
|
|
物理修復
|
蒸汽浸提技術
|
效率較高
|
成本高、時間長
|
VOC
|
|
固化修復技術
|
效果較好、時間短
|
成本高、處理后不能再
農用
|
重金屬等
|
|
物理分離修復
|
設備簡單、費用
低、可持續(xù)處理
|
篩子易被堵、揚塵污染、
突然顆粒組成被破壞
|
重金屬等
|
|
玻璃化修復
|
效率較好
|
成本高，處理后不能再
農用
|
有機物、重金屬等
|
|
熱力學修復
|
效率較好
|
成本高，處理后不能再
農用
|
有機物、重金屬等
|
|
熱解吸修復
|
效率較好
|
成本高
|
有機物、重金屬等
|
|
電動力學修復
|
效率較好
|
成本高
|
有機物、重金屬等，
低滲透性土壤
|
|
換土法
|
效率較好
|
成本高、污染土壤還需
處理
|
有機物、重金屬等
|
